金沙澳门王朝到底谁是正统

关于历史朝代的循序,我们一直以唐,宋,元,明清来排的。也就是说,不管两宋多么憋屈,在中国历史上他们都是属于中国正统的,但这里我就有一个疑问了,如果说北宋算中国大一统王朝的代表,那么当北宋阵亡之后,占据了北方半壁江山的金朝应该比偏居一偶的南宋更能代表中原王朝才对啊,就算因为金朝在民族性质问题上减了分,但也应该给金朝一个名分啊,比如历史上南北朝,五代十国,这些个外族建立的政权,也是获得承认的,为什么到了金朝身上就不顶用了呢?

金沙澳门 1

而且,这里还有一个很有趣的问题,那就是中国王朝是否正统的标准,在于这个王朝是让让别人接受自己的册封和称臣呢还是被别人册和给别人称臣。这就是用来区别正统王朝和小王朝的不二标准。只有去册封别人令别人称臣,这才彰显出自己的正统和强大。关于这个标准,北宋虽然后面不给力,但立国之初,北宋这点上他都真真切切的做到并执行了。所以说北宋是正统的中原王朝这点上是没有任何争议性的。但是北宋被攻灭南逃的赵构建立的南宋就来了问题。

金沙澳门 2

南宋是从北宋手中接过接力棒的,但如果按照我们之前讨论的问题的标准来看,南宋是不是正统,能不能扛得起正统这面大旗就的很存在争议。最基本的一点在于,南宋彻底丢掉了我们传统的中原地区,并且南宋还向金国纳贡称臣,甚至到了最后还直接当了金国的儿皇帝。如果这个时候南宋朝还算正统的话。那么石敬瑭估计得笑出声来。因此,我们就要讨论金国究竟是不是可以取代南宋成为中原王朝的正统呢。

金沙澳门 3

这点我们先从民族情感这个问题上来开说,因为当时没有现如今这种民族共和的说法,因此在大多数人眼里,南宋就是中原王朝的正统。这是按照血统论来划分的。按照血统论的说法,金朝就是属于异族入侵。而且更重要的一点是,南宋虽然只占据了半壁江山,但不论是从经济体量还是人口数量,科技实力水平等等方面来看的话,南宋较之遭受黄河改道之苦的金国确实很有优势。加上南宋是中原文化传承的代表,是中国儒学发展的最新成果,是之后的后世们一直传承的正统文化,而北方的儒学就只看书背不读内容。

仅仅停留在儒家表面,因此从经济,科技,文化角度来看,南宋作为正统那是当之无愧。但是,如果我们从军事地理角度来看的话,南宋弱而金国强,金国的地缘优势那也是十分明显的。光是那几次宋金议和的结果也不支持南宋的正统地位。不管什么绍兴和议也好隆兴议和也罢。想来都是金国为君,南宋做臣。甚至到了嘉定和议更过分,那就是金国是爹,南宋是儿了。这里你要说南宋是正统,怎么说都说不过去。

沧海桑田见证历史变迁,珠宝化石诉说古今人事,雕栏玉砌,诗画人生,人类文明万年历程,中华文化一脉相承,你我都是这条路上的承载者。欢迎您在下方留言与我们交流。

本文图片均来自网络,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 金沙澳门 All Rights Reserved.
网站地图xml地图